Si, dans une comparaison d’intensité typique (de la forme Pierre est rouge comme une tomate), le comparant (la tomate) est un parangon de la qualité à intensifier (la rougeur), l’observation d’un corpus d’exemples montre que les comparaisons d’intensité –stéréotypées ou inventives – convoquent des comparants dont la relation avec le comparé et/ou la qualité à intensifier ainsi que les caractéristiques sémantiques et/ou formelles varient largement. Nous présentons ici les différents cas où le comparant s’écarte de la configuration typique, mettant notamment en avant d’autres déterminants du choix du comparant, témoignant du fait que ce sont les structures linguistiques en jeu (ex. X être Adj. comme Y) elles-mêmes qui, en l’absence de tout parangon, assurent l’intensification.