L’examen de la littérature sociologique et anthropologique qui a traité la question de la prise en compte de l’incertitude sur les sujets dans la relation d’enquête nous amène à faire une distinction entre trois postures distinctes à partir desquelles sont envisagées la production et l’interprétation des données ethnographiques. Celle selon laquelle « faire science » consiste à écarter toute possibilité d’incertitude. Celle, désormais la plus courante et la plus diversifiée, consistant, face à cette attitude qui ne questionne pas les effets de la situation d’enquête, à reconnaître l’incertitude et à tenter de la réduire ou de la neutraliser pour « faire science ». Celle, enfin, encore peu courante, qui vise à tirer partie de l’incertitude pour produire de la connaissance, à « faire science » non pas en dépit de l’incertitude sur les sujets dans la relation d’enquête, mais du fait même de celle-ci.