Quelle pertinence, dans le contexte socio-economico-culturel actuel, les theories de la legitimation du systeme social et de l'interiorisation de la domination revetent-elles encore \ₚlace\ₕolder;? L'hypothese d'une asymetrie ideologique est-elle aujourd'hui operante pour apprehender la logique de formation des opinions en matiere de justice sociale et d'inegalites \ₚlace\ₕolder;? Nous envisagerons ces questions a partir d'une serie d'entretiens menes en 2010-2011 et montrerons, d'abord, que les arguments stereotypes constituent des schemas d'apprehension du monde et de sa complexite plutot que simplement des schemes cognitifs propres a certains groupes sociaux. Nous soulignerons ensuite le role du raisonnement dichotomique dans la reduction cognitive de la complexite du monde social et dans son interpretation. Enfin nous esquisserons les traits d'un « \ₚlace\ₕolder;\ₑthos _de la domination \ₚlace\ₕolder;», c'est-a-dire de dispositions morales propres aux individus les moins avantages socialement, parmi lesquelles se distingue un sentiment d'empathie a l'egard des plus desavantages. ER - End of Reference