Nous proposons dans cette étude d’interroger les liens entre norme et grammaticalisation à l’exemple de l’étude de la distribution entre futur périphrastique (FP) et futur simple (FS) sur un corpus oral d’un million de mots, constitué en micro-diachronie (Enquêtes Sociolinguistiques à Orléans : ESLO1, 1968-1971 et ESLO2, 2008-) qui montre une augmentation massive de l’usage du FP au détriment du FS en l’espace de 40 ans. A l’image du Bon Usage, la plupart des grammaires de référence hésitent entre un traitement diaphasique, voyant en le FP “un redoutable concurrent du futur simple dans la langue parlée” (§ 820), et un traitement en termes de complémentarité sémantique aspectuelle entre les deux formes. L’approche normative semble ainsi figer le FP à un stade de sa grammaticalisation antérieur à ses développements récents.