La sociologie du travail, dans sa filiation de critique sociale, et la clinique de l’activité partagent une perspective humaniste d’émancipation du travail et bien des analyses des sources et de manifestation de la dégradation contemporaine du travail. Les travaux conduits dans chacune de ces deux perspectives se nourrissent d’ailleurs fréquemment. En même temps, elles se distinguent nettement par leurs objets, leurs méthodes, leurs épistémologies. Cette Controverse propose une explicitation des convergences, complémentarités, différences et désaccords entre elles. Des relations entre connaissance et action aux conceptions de ce que sont les liens entre rapports sociaux et activité humaine, en passant par les domaines d’intervention privilégiés par l’équipe de recherche en clinique de l’activité, ou encore les perspectives d’une institutionnalisation des conflits autour de la qualité du travail et la manière d’appréhender le conflit salarial, autant de thèmes dans lesquels les quatre sociologues ici mobilisés poussent le débat avec Yves Clot.