Faut-il être ancien pour être légitime ?
Résumé
Durant tout le XXe siècle, des débats se sont engagés à propos du lexique breton. Les participants à ces débats, mêlant bien souvent l’érudition d’une approche linguistique à l’engagement d’un positionnement militant, ont ainsi produit des discours visant à valoriser tel usage linguistique breton par rapport à tel autre concurrent. Parmi les différentes dimensions qui émergèrent dans le débat, nous voudrions nous centrer ici sur les oppositions qui ont visé à promouvoir plutôt tel ou tel usage en invoquant un critère d’"authenticité" : quelle forme linguistique, de celle reconstruite lexicalement à partir de racines dites "celtiques", ou de celle collectée auprès de locuteurs dits "natifs", doit être considérée comme la plus "authentique" ? L’approche proposée ici ne visera pas à répondre à la question, mais à considérer la notion d’"authenticité" comme une référence stratégique permettant aux différents protagonistes de légitimer leur usage en l’ancrant dans un passé valorisé.
Domaines
LinguistiqueOrigine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
---|