Les docteurs en science politique croient-ils en leur titre ? - Archive ouverte HAL Access content directly
Journal Articles Revue Française de Science Politique Year : 2017

Les docteurs en science politique croient-ils en leur titre ?

(1) , (2, 3) , (2)
1
2
3

Abstract

This research note gives some evidence from a survey about people who achieved a PhD in political science during the 2000s. We asked them about their doctoral years and the conditions under which they achieve their PhD. The article focuses on a paradox : how can we understand that, even though the vast majority of PhDs get a stable job and are satisfied with the relationship they had with their supervisor, half of them would advise newcomers not to commit on a PhD course.
Cette note de recherche avance quelques résultats à partir d’une enquête par questionnaire menée auprès des docteurs en science politique ayant soutenu leur thèse dans les années 2000. Il s’agissait pour l’essentiel de demander à ces docteurs de retracer leur parcours doctoral et de porter un jugement sur les conditions de son déroulement. L’article s’intéresse principalement à un paradoxe : alors que la grande majorité des docteurs en science politique interrogés ont un emploi stable et se disent satisfaits des relations qu’ils ont pu avoir avec leur directeur de thèse, la moitié d’entre eux déconseillerait à de nouveaux arrivants d’entreprendre un travail de doctorat.
Not file

Dates and versions

halshs-01616441 , version 1 (13-10-2017)

Identifiers

Cite

François Buton, Frédéric Lebaron, Nicolas Mariot. Les docteurs en science politique croient-ils en leur titre ?. Revue Française de Science Politique, 2017, 67 (1), pp.145-160. ⟨10.3917/rfsp.671.0145⟩. ⟨halshs-01616441⟩
181 View
0 Download

Altmetric

Share

Gmail Facebook Twitter LinkedIn More