Identification A ntiquité – Époque moder ne les formes de contrôle et les procédures d'identification des personnes n'ont pas en méditerranée une histoire linéaire ni unifiée. la formation des états-nations a en effet constitué une vraie rupture : dans des territoires « nationaux » aux confins bien fixés, une distinction univoque et convergente s'impose entre l'étranger, le citoyen, le national et l'apatride et se trouve attestée par des documents d'identification permanents où la rubrique « citoyenneté » ou « nationa-lité » définit de manière tranchante celui qui est dedans et celui qui est dehors. Pour les périodes précontemporaines, au contraire, et a fortiori dans un espace méditerranéen marqué par un pluralisme politique, culturel, religieux, consi-dérer une « grammaire nationale » visant à fixer les gens de manière définitive serait anachronique, tant les rapports d'inclusion/exclusion étaient multiples, tant il y avait de l'interdépendance, de la « cosmopolitisation » même, c'est-à-dire une multidimensionnalité des appartenances et des identifications pos-sibles, tant enfin les changements de statut étaient fréquents. de ce fait, les procédures de contrôle et d'identification obéissaient à des logiques multiples qui, loin de s'exclure les unes les autres, se cumulaient le plus souvent. l'analyse des raisons, formes et modalités de l'identification se pose ainsi comme alternative à une enquête sur les identités qui fixe et essentialise les catégories socio-culturelles dans les sociétés du passé.