Anthropologie de la nature, anthropologie des non-humains, animal studies, agentive nature, multi-species ethnographies... Depuis une dizaine d’années, l’anthropologie est marquée par une prolifération de concepts, de textes ou événements à vocation programmatique annonçant l’élargissement de ses frontières au-delà de l’humain. Un tel engouement n’a pas manqué d’inspirer quelques commentaires caustiques, des exégèses sophistiquées... Il a également provoqué des réactions alarmées, qui craignent une dilution de l’anthropologie et de son objet, et voient une contradiction entre l’ouverture de la discipline aux non-humains et les valeurs humanistes. L’argument de ce chapitre n’est pas de s’arc-bouter sur les fondements supposés de la discipline pour en défendre une supposée pureté. Il est plutôt de faire l’examen critique de la nouveauté revendiquée de cette « anthropologie au-delà de l’anthropos ». La démonstration exige d’ouvrir l’enquête sur les recherches passées consacrées aux rapports des sociétés avec leur environnement, sur la façon dont elles étaient formulées, sur les contextes dans lesquelles elles ont émergé.