Le projet d’aménagement concerté (ZAC) du quartier sud dit « des Courelières » phase 1, à Joué-les-Tours portait sur une surface de 190 041 m². Nous estimons qu’environ 89 000 m² de la surface diagnostiquée est concernée, plus ou moins intensément, par des vestiges archéologiques. Ils se présentent sous la forme de creusements visibles dans le substrat géologique, de constructions maçonnées et d’objets métalliques ou lithiques. Nous avons mis au jour 732 faits archéologiques dont 151 ont été testés, soit 20%. Nous avons pu attribuer un peu plus de la moitié d’entre eux à une période chronologique. La moitié des faits testés a livré de la céramique, lots complétés par des ramassages effectués au moment du nettoyage de surface d’un grand nombre d’autres faits. Au total, 21 % du nombre de faits a livré de la céramique, ce qui est une proportion importante. Le mobilier métallique (monnaies et petit mobilier ou instrumentum) est abondant. Les prospections anciennes avaient déjà livré un lot remarquable de 144 objets métalliques, parmi lesquels surtout des objets en alliage cuivreux (120 objets) de divers domaines. Plusieurs sont exceptionnels : une bague en or à intaille, une fibule zoomorphe, des objets de soin du corps ou liés à l’équipement militaire. Les prospections anciennes ont également livré un lot très important de 233 monnaies. Lors du diagnostic, les objets métalliques découverts (136 objets et 44 monnaies) présentent également un grand intérêt : plusieurs fibules de qualité, une plaqueboucle, vaisselle... (cf. catalogue en annexe). Ils ont été découverts un peu partout dans la partie occidentale du diagnostic. Chaque période a été définie par l’analyse du mobilier céramique, du petit mobilier et des monnaies. Nous avons défini six périodes d’occupation : - la Tène D1 b : de 110 à 80 avant notre ère - la Tène D2 b : de 50 avant notre ère à 0 - l’Antiquité : de 0 à 450 de notre ère - le premier haut Moyen-Age : de 450 à 700 - le second haut Moyen-Age : de 700 à 900. - la période contemporaine : 20e-21e siècle. La conservation des vestiges Les vestiges sont inégalement répartis de part et d’autre de la route départementale RD86. Les trois occupations (Tène D1 b, second haut Moyen-Age et période contemporaine) répertoriées dans la partie orientale sont séparées les unes des autres et ne se recouvrent pas. Les vestiges sont plutôt bien conservés et sont aisément détectables, bien qu’au niveau de l’enclos gaulois, des écofacts aient rendu leur discrimination difficile. La plupart des creusements sont recouverts d’une couche de terre végétale ancienne. La partie occidentale compte quatre occupations différentes qui se superposent. L’occupation de la Tène D2 b se trouve recouverte en grande partie par les vestiges gallo-romains. Ces derniers sont eux-mêmes perturbés par les deux occupations du haut Moyen-Age. Certaines zones concentrent les quatre périodes dans un petit périmètre. Les vestiges sont bien conservés. Les maçonneries gallo-romaines ont des élévations de plusieurs assises et les fondations mesurent Joué-lès-Tours - Diagnostic archéologique de la ZAC des Courelières, phase 1 / Hirn / 2017 10 plus de 40 cm de profondeur. Les sols intérieurs des bâtiments ont été préservés par une couche de démolition épaisse de 20 à 30 cm qui a notamment fossilisé les niveaux de sol. Elle couvre une surface d’un hectare au nord de la partie occidentale du diagnostic. La structuration des vestiges La partie orientale du diagnostic a livré l’occupation la plus ancienne. Elle est datée de la Tène D1 b, entre 110 et 80 avant notre ère. Elle est caractérisée par un enclos fossoyé associé à des fossés parcellaires. L’emplacement des bâtiments n’a pas été défini avec précision bien que des concentrations de faits archéologiques et les quantités de mobilier les situeraient plutôt dans le tiers nord de l’enclos. Ce dernier est associé à un ensemble de fossés parcellaires dont certains ont livré une quantité importante de mobilier. Cet habitat gaulois et son environnement périphérique immédiat occupe une surface d’environ 34 000 m² dont une proportion importante est constituée d’un espace intermédiaire, vide de traces archéologiques perceptibles lors du diagnostic. Cet habitat est abandonné à la fin de la Tène vers 50 avant notre ère et se déplace vers le nord-ouest (Fig. 1). L’occupation de la Tène D2b a été perçue de manière limitée, essentiellement par des fossés structurants. Elle était recouverte par les vestiges des périodes suivantes. Il s’agit d’une occupation datée entre -50 et le tournant de notre ère. Elle est composée de deux pôles. Le premier, caractérisé par la taille de ses fossés, la densité et la richesse du mobilier archéologique se situe au nord. Il s’agit d’un grand enclos au puissant fossé dont les modes d’occupation intérieurs n’ont pu être déterminés car les vestiges gallo-romains et alto-médiévaux viennent s’y superposer. Le deuxième pôle est un habitat situé au sud et composé de deux parcelles séparées entre elles et de leur environnement par des fossés. L’abondance du mobilier situe le coeur de cette occupation au milieu et plutôt vers l’ouest des parcelles, mais la fouille exhaustive de cet espace pourrait révéler une autre image. Les deux espaces sont reliés par un réseau fossoyé branché sur les angles de l’enclos. L’occupation se poursuit durant l’Antiquité. Elle se compose de bâtiments maçonnés dont la disposition est structurée par des murs de clôture et des fossés. Nous avons mis au jour huit bâtiments aux techniques de construction similaires. Tous les bâtiments, les fossés et les murs de clôture semblent organisés selon une trame orthonormée. Les bâtiments sont pour la plupart concentrés au nord et plutôt rapprochés les uns des autres. Une zone vide de bâtiment pourrait correspondre à un espace de circulation nord-sud (fig. 2). Le plan du site antique est différent de celui d’une villa. Il s’agit plutôt d’une agglomération, d’un habitat groupé. L’exemple proche de l’agglomération secondaire de Chanceaux-sur-Choisille présente de très nombreuses ressemblances dans l’organisation spatiale et le plan des bâtiments. L’occupation se prolonge par la suite durant le premier haut Moyen-Age, période à laquelle certains bâtiments d’origine antique continuent d’être occupés. Conjointement, une occupation se forme le long d’une voie associée à des fossés parcellaires. Puis, comme c’est souvent le cas dans les occupations alto-médiévales, 14 sépultures ont été trouvées (5 certaines et 9 probables) à proximité des bâtiments gallo-romains, le long de la voie ou plus éloignées, au sud du diagnostic. En plus de ces vestiges un certain nombre d’objets peu habituels sur les sites ruraux (fibule zoomorphe, plaque-boucle, etc.) ont été découverts dans les structures des 6e-7e siècles. Tous ces éléments font de ces vestiges une occupation d’un niveau social relativement I. Documents administratifs, techniques et scientifiques 11 élevé. Les travaux de recherche récents sur la genèse de l’agglomération jocondienne ont montré que le coeur du village médiéval de Joué-les-Tours ne recèle aucune trace d’un habitat galloromain ni d’un habitat du premier haut Moyen-Age qui aurait pu être identifié au vicus gaudiacus cité par Grégoire de Tours. Or de multiples indices, en plus des découvertes du diagnostic (notamment les fouilles de la ZAC de la Liodière, immédiatement au sud), pourraient faire de cet habitat antique et alto-médiéval le vicus dans l’église duquel Grégoire de Tours a déposé les reliques de saint Julien. Aux 8e-9e siècles, l’agglomération est définitivement détruite. Il est probable que, à cette époque, le relais ait été pris par le centre paroissial de Joué-lès-Tours fouillé en 2011 par Pierre Papin, dont l’église remonte au début du 8e siècle. Néanmoins, l’occupation continue le long du chemin, sous une forme qui n’a pas pu être caractérisée (trous de poteaux, fosses…) ; à l’est de la route départementale RD86 deux bâtiments sur poteaux plantés ont été observés. Le mobilier découvert dans le comblement du puits F.499 montre que cette occupation restait d’un niveau social élevé. Le mobilier céramique extrêmement abondant présente un horizon peu habituel en milieu rural comparable aux lots du château de Tours. Les périodes suivantes sont complètement absentes. Aucune trace du Moyen-Age classique, du bas Moyen-Age ou de l’époque moderne n’a été trouvée au cours du diagnostic, même en tant que matériel résiduel dans les labours.