Les paysages et les services écosystémiques sont deux concepts utilisés par différentes disciplines, ce qui n’est pas sans leur valoir certaines critiques : un concept flou, une vision anthropocentrée et utilitariste de la nature. Pourtant, ils sont dès lors propices aux recherches interdisciplinaires et, par là même, à la connaissance des interrelations nature-sociétés. Ils impliquent en effet de prendre en compte ce qui concerne à la fois les écosystèmes et l’Homme, la nature et les sociétés. L’objectif de cet article est de proposer une nouvelle approche, permettant d’approfondir la connaissance des interrelations nature-sociétés, en croisant de manière théorique ces deux concepts. Tous deux sont successivement analysés (en se fondant surtout sur la littérature française émanant des sciences humaines et sociales) et se dévoilent ainsi leurs points communs. Ils se révèlent complémentaires et apparaissent alors les apports d’une mobilisation croisée. Les services écosystémiques renforcent la prise en compte de l’Homme mais sans négliger les écosystèmes et permettent de prendre en compte ce qui n’est pas visible. Les paysages renforcent, eux, la prise en compte des écosystèmes, sans négliger l’Homme. L’approche systémique et géohistorique leur est habituellement associée ; ici son application aux services écosystémiques est préconisée. Surtout, les deux concepts se complètent dans la connaissance des interrelations nature-sociétés : l’analyse des dynamiques paysagères amène à réfléchir en termes d’impacts de l’Homme sur les écosystèmes, quand celle des services écosystémiques suppose de considérer les besoins humains que satisfont les écosystèmes. Un rapport de réciprocité s’exerce alors, permettant de saisir de manière plus complète les interrelations nature-sociétés, en se plaçant successivement sur le plan des exigences des écosystèmes puis des besoins humains.