Nous clarifions et critiquons un argument influent opposé au déflationnisme par [Shapiro 1998b] et [Ketland 1999], fondé sur l'échec de la conservativité des extensions des théories formalisées par des principes aléthiques universellement admis. À cette interprétation anti-déflationniste des phénomènes de non-conservativité, nous en opposons une autre, compatible à la fois avec les faits logiques et les thèses déflationnistes.