François Vergniolle de Chantal Une révolution conservatrice à la cour suprême ? Les républicains et le droit constitutionnel Tocqueville écrivait dès 1835 que toutes les questions politiques, aux États-Unis, devenaient à un moment donné des questions juridiques 1. Rien dans l'évolution des dernières décennies ne contredirait ce diagnostic car toutes les grandes transformations politiques depuis le New Deal sont allées de pair avec des tensions autour de la Cour suprême. La tentative de réforme de sa composition en 1937 (Court-Packing Plan) fut un tournant de la présidence Roosevelt, tandis que la révolution conservatrice entamée avec la candidature de Barry Goldwater en 1964 fit de la Cour l'« oeil du cyclone » (storm center) de la vie politique nationale 2. Dès 1968, le candidat Nixon transformait la Cour suprême en enjeu électoral, ce qui n'était généralement pas le cas, en s'engageant à désigner (nominate) des juges qui se contentent d'appliquer la loi et non pas de la créer-une allusion transparente à la façon dont la Cour Warren avait supervisé une « révolution des droits » dans les années soixante tout en permettant l'émancipation des Noirs, en dehors de tout contrôle poli-tique direct. Dans les années quatre-vingt, la présidence Reagan orga-nisa ensuite un véritable programme politique de transformation des 1. « Il n'est presque pas de question politique, aux États-Unis, qui ne se résolve tôt ou tard en question judiciaire » (Alexis de Tocqueville, De la démocratie en Amérique,