Ενα υποπτο «χασμα» στον Διοδωρο (XV, 45, 2): Ο Τιμόθεος και η ανάμειξή του στα πολιτικά πράγματα της Ζακύνθου
Résumé
In this article, we try to reconsider the passage XV, 45, 2, of Diodorus Siculus, concerning the Athenian general Timotheüs during his campaign in the Ionian Sea, and his interference in the civil war of the Zacynthians. Our research is based on the study of the original manuscript of this text and of the most ancient codices Patmiacus 50 (P), saec. XI, and Marcianus gr. 375 (M), saec. XI. This study proves that the «lacuna» supposed by Jean Le Paulmier (18th century) and accepted by the majority of the scholars does not exist. The re-examination of this passage shows then that Timotheüs has collaborated not with the banished Zacynthians, partisans of democracy, but with the oligarchs. This case proves also that «history» does not follow always established plans, but that political interests can play a leading role in the relations between Greek cities
Dans cet article, nous tentons une nouvelle approche du passage XV, 45, 2 de Diodore de Sicile. Le passage en question se réfère au stratège Athénien Timothée à l’époque de son expédition en mer Ionienne et son implication dans la guerre civile des Zakynthiens. Notre recherche s’est basée sur l’étude du manuscrit original du texte et des plus anciens codices sauvegardés Patmiacus 50 (P) (saec. XI) et Marcianus gr. 375 (M) (saec. XI) et elle prouve que la « lacune » supposée par Jean Le Paulmier au 18e siècle n’existe pas. Étant donné que cette théorie de la « lacune » avait été adoptée par la suite par la majorité des chercheurs, ces derniers ont procédé à une « reconstitution » du texte et des faits, et — alors que cette « reconstitution » semble véridique car elle s’inscrit dans la « logique historique » (concluant à une possible collaboration de Timothée avec les Zakynthiens exilés, partisans de la démocratie) — suite à notre recherche, cette « reconstitution » est hypothétique et semble même fausse. Car, l’étude du manuscrit original du texte, qui est complet (sans « lacune »), nous a conduit à une interprétation différente du texte qui révèle la collaboration de Timothée avec les oligarques. Notre recherche montre ainsi que « l’histoire » ne suit pas toujours les schémas établis, mais que les intérêts politiques pouvaient jouer un rôle prépondérant, surtout lorsqu’il s’agissait de relations entre cités grecques pendant la période étudiée