La fiction de l'aveugle à la signification
Résumé
Au sein de la question générale du type de normativité auquel obéit
la signification, nous interrogeons, à l'aide de textes de W. James et
L. Wittgenstein, la place de l'expérience vécue de la signification.
Cette expérience introduit au sein de la signification une dimension
psychologique individuelle qui constitue un défi pour les conceptions
fondées sur un appel à l'usage et donnant à la signification, plutôt qu'une
nature expérientielle, une nature pratique et publique, que caractérise la
possibilité d'un certain type de justification. Il s'agit de savoir si une
telle normativité conceptuelle peut suffire pour rendre compte de la
signification en tant qu'elle est vécue ou si au contraire nous devons
invoquer à cet effet une autre idée de la norme, indépendante de la
donation de raisons. Nous montrons d'abord dans quelle mesure la
signification vécue peut appartenir à un certain jeu de concepts, pour
ensuite explorer certains lieux sémantiques où la norme ne semble pas
pouvoir être ramenée à la possibilité d'une justification, et où la
signification même peut être dite constituée de moments du vécu. La
normativité de la signification relève ainsi des catégories hétérogènes du
concept et de l'expérience vécue.