Cette présentation cherche à rendre compte des représentations antagonistes de l’espace entre les Aborigènes Noongars du sud-ouest de l’Australie Occidentale et l’État australien dans le contexte des revendications foncières engagées par les Noongars, à la fois devant les tribunaux et par le biais d’un processus de négociation. Premièrement, au cours des procès, les Noongars affrontèrent l’État d’Australie Occidentale et l’État Fédéral autour du concept de société, que la législation des revendications foncières autochtones impose. Les Noongars devaient se conformer aux exigences de la loi, mais devant l'approche juridique rigide du concept de société défendue par leurs adversaires, ils cherchèrent à en assouplir la définition afin de refléter la flexibilité et le dynamisme qui caractérisent leur conception de l'espace et leur organisation sociale et territoriale. Les Noongars ont ensuite négocié avec l'État d'Australie Occidentale pour résoudre leurs revendications territoriales et obtenir un accord économique, social, financier et politique global. Les Noongars et l’État d’Australie Occidentale rapprochèrent leurs points de vue au cours de ce processus de négociation. La conception des Noongars en matière d’espace et d’organisation sociale et territoriale fut rationalisée au travers de la mise en place d’un système de gouvernance, base politique de la nation Noongar en devenir. Cette formalisation était demandée par une majorité de Noongars car elle leur permettrait de rester unis, de fonctionner et de prospérer, mais également d'être reconnus par l'État et de gagner ainsi une certaine autonomie.