Colonialist Miscegenation or the Coloniality of Gilberto Freyre in the Coloniality of Brazil
Le métissage colonialiste ou la colonialité de Gilberto Freyre dans la colonialité du Brésil
A mestiçagem colonialista ou a colonialidade de Gilberto Freyre na colonialidade do Brasil
Résumé
This study attempts to advance a critique of the coloniality of Gilberto Freyre (GF). In fact, GF was widely criticized for both mitigating the discrimination aimed at blacks and indigen- ous populations in Brazil as well as being more of an aestheticized essayist than a field sociolo- gist. However, little attention has been paid to the fact that GF was not only in favour of the Portuguese colonization in Africa, but he was also in favour of colonizing Brazil! The contin- ued expansion of Brazil in the twentieth century held a perfectly colonial dimension, but seems to have been ignored because it remained within its international-recognized borders: yet this does not change anything of the social aspects of this expansion. The thesis of “internal colo- nialism”, originating in Mexico, is entirely Eurocentric from this point of view: based on the fact of “international” recognition of the borders of the country, territorial expansion is not considered as other types of colonization. But for the indigenous populations affected, it is! Indeed, GF also wrote in support of continuing this expansion, as if these lands were “empty”. The herald of miscegenation reveals here to what extent this was used as a tool to whiten the country and to "Lusitanize" these new conquests. One will wonder, later, why it is that this as- pect of the work of GF was, until today, so overlooke. Actually, the coloniality of GF and that of Brazil remain inherently linked ...
Cette étude propose une critique de la colonialité de Gilberto Freyre (GF). En effet, GF fut amplement critiqué pour avoir adouci la discrimination dont ont été victimes les Noirs et les Indiens, et pour avoir été un essayiste esthétisant plus qu’un sociologue de terrain. Mais peu d’attention a été portée au fait que GF était non seulement en faveur de la colonisation portu- gaise en Afrique, mais aussi en faveur de la colonisation du Brésil! La dimension parfaitement coloniale de la continuation de l’expansion brésilienne au cours du xxe siècle semble avoir été ignorée, puisque se produisant au sein des frontières internationalement reconnues du pays: pourtant, ceci n’a rien changé à la nature sociale de cette expansion. La thèse du « colonialisme interne », d’origine mexicaine, est de ce point de vue totalement eurocentrique : fondée sur le fait de la reconnaissance « internationale » des frontières du pays, elle considère que cette ex- pansion territoriale n’est pas une colonisation comme tout autre. Mais pour les Indiens concer- nés, elle l’est ! Or GF a aussi écrit des textes pour appuyer la poursuite de cette expansion, comme si ces terres étaient « vides ». Le héraut du métissage révèle ici que ce dernier est un ou- til pour blanchir le pays et lusitaniser les nouvelles conquêtes. On pourra, alors, se demander, pourquoi cet aspect de l’œuvre de GF a été, jusqu’à aujourd’hui, peu analysé. C’est que la colo - nialité de GF et la colonialité du Brésil demeurent, jusqu’à nos jours, inséparables...
Este estudo tem como objetivo avançar uma crítica da colonialidade de Gilberto Freyre (GF). Com efeito, GF foi largamente criticado por suavizar a discriminação, de que foram alvo os ne- gros e indígenas no Brasil, e por ter sido um ensaísta estetizante mais do que um sociólogo de terreno. Mas pouca atenção foi prestada ao fato de que GF era não só a favor da colonização portuguesa em África, mas a favor da colonização do Brasil! A dimensão perfeitamente colonial da continuação da expansão brasileira no século XX parece ter sido ignorada, porque teve lugar dentro das fronteiras internacionalmente reconhecidas do país: mas isso não mudou a natureza social dessa expansão. A tese do “colonialismo interno”, de origem mexicana, é deste ponto de vista totalmente eurocêntrica: baseada no reconhecimento “internacional” das fronteiras do país, considera que a expansão territorial não é uma colonização como qualquer outra. Mas para os indígenas considerados, é! Ora, GF também escreveu textos para apoiar a continuação dessa expansão, como se essas terras estivessem “vazias”. O arauto da mestiçagem revela aqui o quão esta era uma ferramenta para branquear o país e lusitanizar as novas conquistas. Poder-se-á per- guntar, pois, porque é que este aspeto da obra de GF foi, até hoje, pouco analisado. É que a co- lonialidade de GF e a colonialidade do Brasil, até a atualidade, continuam totalmente ligadas...
Fichier principal
12. PSR_26_1_ISSN_1057_1515_012_Michel_Cahen.pdf (895.15 Ko)
Télécharger le fichier
| Origine | Accord explicite pour ce dépôt |
|---|
Loading...