La politique publique de l'histoire et le « bon changement » en Pologne
Résumé
This paper is dedicated to the developments of Polish historical policy since 2015 and the electoral victory of the PiS (Law and Justice) party. It focuses on the Institute of National Remembrance (IPN), the main tool of historical policy. The paper first presents the erratic history of the IPN and how political parties are addressing this public policy issue. PiS differentiates itself here by its willingness to capture the IPN's resources for its own benefit. In a second step, the article highlights the elements that demonstrate the evolution of historical policy in a unambiguous sense. This is particularly the case for the theme of "Polish-Jewish relations" during the Second World War, with the revision of the IPN law adopted in 2018 to defend Poland's "reputation". The article ends with an overview of the corporate divisions within the historians' profession, which have been heightened since 2015.
Cet article est consacré aux évolutions de la politique historique polonaise depuis 2015 et la victoire électorale du parti PiS (Droit et Justice). Il se concentre sur l'Institut de la mémoire nationale (IPN), principal outil de la politique historique. L'article présente d'abord l'histoire erratique de l'IPN et la façon dont les partis politiques investissent cet enjeu de politique publique. Le PiS se distingue ici par sa volonté de capter les ressources de l'IPN à son profit. Dans un second temps, l'article met en évidence les éléments qui attestent d'une évolution de la politique historique dans un sens univoque. C'est notamment le cas pour le thème des « relations polono-juives » au cours de la seconde guerre mondiale, avec la révision de la loi sur l'IPN adoptée en 2018 afin de défendre la « réputation » de la Pologne. L'article s'achève sur l'évocation des clivages corporatifs, au sein de la profession des historiens, exacerbés depuis 2015.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|
Loading...