Pouvoirs et empêchements de l'insulte
Abstract
Quelle est l'efficacité de l'insulte ? Est-elle d'ordre locutoire, illocutoire ou perlocutoire ?
Si l’effet insultant relève de l’action perlocutoire, ceci a pour conséquence
qu’il est aléatoire et ne dépend pas tant de ce que je fais avec ma parole que de votre
réaction à celle-ci. En un sens, l’insulte ne dépendrait que de celui ou celle qui est
insulté-e, puisqu’elle ne prendrait effet que parce que celui ou celle-ci la prend ainsi.
Est-ce à dire que les effets insultants sont purement subjectifs ? Ou qu’il n’y aucune
objectivité de l’insulte ? Et qu’à ce titre, elle est difficilement condamnable ? C’est ce
genre de question que je voudrai poser à partir du cadre austinien, qui permet de
comprendre le caractère efficace de l’insulte mais en servant souvent à désactiver son
objectivité pour la reverser du côté de la réaction des insulté-e-s et, peut-on penser, de
leur susceptibilité (plus ou moins bien placée). Je voudrais plutôt ici essayer d’utiliser
ce même cadre pour penser une relative objectivité de l’insulte.
Domains
PhilosophyOrigin | Files produced by the author(s) |
---|