Le fantôme du vieux royaume dans la roumanie contemporaine. pour une géographie des imaginaires du futur
Résumé
The phantom" of the Old Kingdom in modern-day Romania. For a geographic approach to the imaginings of the future. The article offers a second-level reflection based on the results following the microgeographic research experience conducted by the author in the Romanian countryside, 25 years apart. Returning to her work performed around the decollectivisation of the 1990s, as well as to that carried out more recently on the "specter" of the Old Kingdom ("Vechiul Regat") noted on the maps for the modernization of rural houses in 2011, she shows how it has gone from a regional geography highlighted by the historical past of societies to a regional geography concurrent with their visions of the future. The initial research viewpoint is first presented by briefly restoring it with regard to the disciplinary context of French geography at the time. The presentation of new issues of interpretation posed by contemporary regional differences represents the opportunity to present at greater length the two theoretical categories employed to emerge from a historyfavoring trap which would reduce the geographic differences in terms of equipment between regions on their historical development. The article leads to an original hypothesis which renews regional approaches.
L’article propose une réflexion au second degré à partir d’un retour sur l’expérience de recherche micro-géographique conduite par l’auteure dans les campagnes roumaines, à 25 ans d’écart. Revenant sur ses travaux conduits autour de la décollectivisation des années 1990 et sur ceux menés plus récemment à propos du « fantôme » du Vieux Royaume (« Vechiul Regat ») observés sur les cartes de modernisation des maisons rurales en 2011, elle montre comment elle est passée d’une géographie régionale éclairée par le passé historique des sociétés à une géographie régionale articulée à leurs visions du futur. La posture de recherche initiale est d’abord présentée en la resituant brièvement au regard du contexte disciplinaire de la géographie française de l’époque. L’exposé des nouveaux problèmes d’interprétation posés par les différences régionales contemporaines est l’occasion de présenter plus longuement les deux catégories théoriques mobilisées pour se dégager d’un piège historiciste qui rabattrait les différences géographiques d’équipement entre les régions sur leur développement historique. L’article débouche sur une proposition originale qui renouvelle les approches régionales.
| Origine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
|---|