Forest management, biodiversity and reducing greenhouse gas emissions
Gestion forestière, biodiversité et réduction des émissions de gaz à effet de serre
Résumé
Programmes for natural forest management associated with fuelwood production have become an important aspect of forest policy in arid ropical countries, such as those in the Sahel. The aim is to develop an appropriate response to local energy issues and to open up forestry activities to new agencies such as local authorities and private sector forestry. These programmes may also be considered as the best compromise in terms of biodiversity conservation and greenhouse gas sequestration. Finally, they offer the most promising environmental option for communities, in view of other proposals such as fossil fuel substitution, and may be eligible for financing based on their environmental value if their results prove to be positive. Such programmes are funded on the basis of potential environmental value, but they are difficult to evaluate and few efforts are made to demonstrate results to financial partners who have so far made few demands in this regard. Since the late 1990s, some of the best
programmes have developed environmental monitoring tools, but these have almost never been applied in practice. With the forthcoming use of
the Clean Development Mechanism in forest-related areas, environmental assessments will be crucial to secure international funding. Although
foresters in arid tropical countries cannot compete where plantations are concerned, they definitely have a role to play in natural forest anagement. Furthermore, rather than an optional extra, including environmental monitoring components in these forest programmes has now become a necessity.
Les programmes de gestion de la forêt naturelle liés à la production de bois d'énergie sont devenus un élément important de la politique forestière des pays tropicaux secs, comme ceux du Sahel. L'objectif est d'apporter une réponse appropriée aux défis énergétiques locaux et d'ouvrir l'action forestière à de nouveaux acteurs, telles les collectivités locales et la foresterie privée. Ces programmes peuvent être aussi considérés comme le meilleur compromis en matière de préservation de la biodiversité et de captation de gaz à effet de serre. Ils constituent, enfin, l'option environnementale la plus intéressante pour la collectivité, face à d'autres propositions comme le remplacement par les combustibles fossiles, et peuvent prétendre à des financements liés à leur action sur l'environnement si leurs résultats sont probants. Financés sur la base de promesses environnementales, ces programmes sont, cependant, difficiles à évaluer et ne font guère d'efforts pour en démontrer les résultats à des partenaires financiers jusqu'ici peu exigeants dans ce domaine. Depuis la fin des années 1990, des outils de suivi environnemental ont été développés par les meilleurs de ces programmes, mais presque jamais appliqués sur le terrain. La future intervention du mécanisme de développement propre sur les thèmes forestiers va rendre l'évaluation environnementale indispensable pour accéder à des financements internationaux. Sans espoir de compétitivité sur les plantations, les forestiers des pays tropicaux secs ont certainement une carte à jouer en matière de gestion de la forêt naturelle. En outre, mettre en place des composantes de suivi environnemental au sein de ces programmes forestiers n'est d'ores et déjà plus un luxe, mais une nécessité.