La territorialité des députés français (1958-2017)
Résumé
French members of parliament have long been very involved in and identified with their electoral districts, with political parachuting being the exception. The 2017 LREM elected representatives continue this tradition : analysis of trajectories shows that the “civil society” they claim to embody is often very localized. This also applies to defectors from other political parties. In the field of selfpresentation (manifesto), the territory invoked is more generic than singular : it is more ground for effective territorial manager than singular place for native elected representatives.
Les députés français ont longtemps été très inscrits dans leurs circonscriptions, le parachutage demeurant l’exception. Les élus LREM de 2017 s’inscrivent dans cette tradition : l’analyse des trajectoires montre que la « société civile » qu’ils prétendent incarner est souvent très localisée. Ce constat vaut y compris pour les transfuges des autres partis politiques. Sur le terrain des présentations de soi (professions de foi), le territoire invoqué est plus générique que singulier : il est davantage terrain pour manager territorial efficace que lieu singulier pour élu du sol autochtone.