«Relations, pouvoirs, individualité dans la reconsidération d’une théorie de la justice » - HAL Accéder directement au contenu
Article dans une revue Les études philosophiques Année : 2020

«Relations, pouvoirs, individualité dans la reconsidération d’une théorie de la justice »

Résumé

La Théorie de la justice de John Rawls a souvent été critiquée pour son individualisme de principe, qui compliquerait la prise en compte de nombreux enjeux sociaux tenant aux collectifs et aux relations entre groupes. Dans son Apologie de John Rawls, Alain Boyer a exploré avec pertinence les raisons de conclure à l’ouverture de la théorie aux enjeux proprement collectifs de la vie commune. Ce réexamen fournit l’occasion de revenir ici sur la nécessité de ne pas confondre l’agencement de la maquette de choix rationnel dans l’ouvrage de Rawls avec des présupposés descriptifs sur la vie sociale. C’est aussi le motif d’un approfondissement des raisons de prendre en compte, pour une enquête du genre de celle que Rawls a menée, la dimension relationnelle et les attitudes partagées en soc
Loading...
Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-03259849, version 1 (14-06-2021)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-03259849 , version 1

Citer

Emmanuel Picavet. «Relations, pouvoirs, individualité dans la reconsidération d’une théorie de la justice ». Les études philosophiques, 2020, p.43-57. (204). ⟨halshs-03259849⟩
29 Consultations
0 Téléchargements
Dernière date de mise à jour le 12/05/2024
comment ces indicateurs sont-ils produits

Partager

Gmail Facebook Twitter LinkedIn Plus