Critico la tradicional lectura de las controversias sobre las reformas fiscales de la primera mitad del reinado de Carlos III en clave “modernidad versus reacción”. Para ello, estudio las relaciones entre algunos de los actores de estas controversias y, sobre todo, sus proyectos político-institucionales. Mi hipótesis es que José de Gálvez y el marqués de Esquilache por una parte y algunos de los que critican sus proyectos por otra parte comparten una herencia común, el proyecto reformador del marqués de La Ensenada. Me centro en particular en el contador general de Indias Tomás Ortiz de Landazuri, el virrey de Nueva España Antonio María Bucareli, el conde de Tepa, oidor de la Audiencia de México y Pedro Rodríguez de Campomanes.