L’ouvrage de Pol Trousset, publié en 1974, fournit l’état le plus avancé de l’inventaire des sites de la portion du limes tripolitanus située entre le Chott el-Jerid et la frontière tuniso-libyenne mais ce n’est qu’à partir de cette date que des prospections complémentaires, effectuées par Roger Guéry en 1974 et 1981, ont permis d’adjoindre à ce dossier un volet céramologique, publié en 1986, permettant de « poser quelques jalons chronologiques sur la durée d’occupation » de ces sites.Se repencher sur ce dossier est une bonne occasion de vérifier si notre interprétation de ce matériel a pu évoluer grâce aux recherches menées au cours des vingt-cinq dernières années sur les ateliers de céramique en Byzacène du sud-ouest. La révision de l’étude de R. Guéry montre que la pénétration des céramiques méditerranéennes ou des grands ateliers africains destinés à l’exportation outre-mer ne semble pas dépasser la région du Tebaga, où des ouvrages militaires, notamment le fort de Vezereos, « verrouillent » l’accès à la mer, distante seulement d’une soixantaine de km. Les régions plus à l’ouest, notamment les sites du limes de Numidie prospectés par R. Guéry, semblent plutôt intégrés à un modèle de développement propre à l’Afrique interne, privilégiant les substituts d’importation, qui se met en place à la fin du IIe siècle et perdure au moins jusqu’à l’époque vandale, voire même au début de la période byzantine. Une étude plus exhaustive du mobilier de sites du limes de Numidie, de part et d’autre de la frontière algéro-tunisienne, intégrant non seulement la vaisselle de table mais également les céramiques culinaires et surtout les amphores, permettrait peut-être de mieux comprendre et de périodiser le rôle économique de ces régions et leurs liens avec les régions méridionales de la Byzacène et de la Numidie d’une part, et les ports de la Petite Syrte d’autre part.