Catégoriser, signifier, communiquer : de la nomination de l’humain en anthropologie
Résumé
Studies on denomination of humans cross over the history of anthropology, from the first remarks on the designation of people, between them and by themselves, to the most recent pragmatic approaches. If naming is distinguishing and classifying, make the difference between the same and the other, naming has also been studied for what it can signify of the social. Taking into account the communicative dimension and the uses of naming in context has opened up new perspectives, to a best understanding of the functions of the designation process. We will also focus on avoidance strategies and denials of name, whether by members of a given society or by the anthropologist himself, to consider the performativity of naming.
La réflexion sur la nomination de l’humain traverse l’histoire de l’anthropologie, depuis les premières remarques sur la désignation des peuples, entre eux et par eux-mêmes, jusqu’aux approches pragmatiques plus récentes. S’il s’agit de distinguer et de classer, de différencier le même et l’autre, la nomination a aussi été étudiée pour ce qu’elle peut signifier du social. Nous verrons comment la prise en compte de la dimension communicative et des usages de la nomination en contexte a pu ouvrir de nouvelles perspectives, visant à comprendre autrement les fonctions du processus de désignation. Nous nous intéresserons également aux stratégies d’évitement et aux différents refus de nommer, qu’ils soient du fait des membres d’une société donnée ou encore de l’anthropologue lui-même, afin d’envisager les dimensions performatives de la nomination.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|