Maillons forts et maillons faibles d'une chaîne de coréférence : une proposition de typologie issue d'une étude contrastive français-hongrois
Résumé
Servant à rassembler dans une même structure l’ensemble des marqueurs linguistiques désignant un référent du discours particulier, une chaîne de coréférence peut être vue comme contenant deux types de maillons : les expressions référentielles, qui sont les « maillons forts » dans le sens qu’elles servent à accéder au référent, et les autres moyens dont chaque langue dispose pour rappeler l’existence de ce même référent, que l’on nomme « maillons faibles », un sujet zéro, par exemple. En comparant un ensemble de phénomènes référentiels en français et en hongrois, cet article vise à interroger et à étayer cette distinction entre maillons forts et faibles. Pour chaque cas étudié, nous explicitons les ambiguïtés référentielles, que l’on trouve dans les deux langues. L’ensemble des cas ambigus a fait l’objet d’une étude pilote, dont nous rapportons ici les résultats, qui nous permettent de bien identifier les facteurs syntaxiques, sémantiques, discursifs et pragmatiques en jeu. Nous montrons à quel point il est délicat de classer des marqueurs linguistiques en tant que maillons forts ou faibles, et donc en tant que contributeurs principaux ou secondaires d’une chaîne de coréférence. Nous discutons notamment le statut des pronoms zéro. Au final, la typologie des maillons forts et des maillons faibles à laquelle nous aboutissons nous semble marquer une étape significative dans les recherches contrastives sur les chaînes de coréférence, et a le mérite de mettre en parallèle, malgré des matérialisations linguistiques différentes, des phénomènes référentiels similaires. Le point fort de notre étude est peut-être d’avoir creusé systématiquement, parmi ces phénomènes référentiels, les possibilités d’ambiguïtés, en recourant à chaque fois à l’avis de locuteur des deux langues.
Loading...