Selon Hélène Romian (1990), le travail des didacticiens est de partir du réel, de comprendre les situations d’apprentissage ordinaires au sein des classes pour ensuite problématiser, conceptualiser les éléments en jeu au sein de la relation pédagogique afin d’élaborer des modèles didactiques pour aider les enseignants à améliorer les pratiques. Comprendre ce qui s’enseigne réellement en appui sur les acquisitions des élèves reste une des préoccupations majeures de nos réflexions de didacticiens (Bishop, 2010 : 25 ; Gourdet, 2017 : 70). Cette finalité de la recherche en didactique du français, une didactique impliquée, nous nous la sommes appropriée pour explorer le vaste corpus recueilli dans le cadre du projet REAlang. Ce projet a permis de récupérer en 2018-2019 et 2019-2020 un ensemble de données sur les perceptions des enseignants, le fonctionnement des classes et leur environnement grammatical (questionnaires, emplois du temps, règles, affichages). Nous avons également organisé des séries de tests sur deux moments de l’année scolaire (septembre et janvier) avec trois entrées pour observer les performances des élèves (sur une dictée), leurs capacités à identifier les verbes et les adjectifs dans un texte et à expliquer par écrit ces deux notions grammaticales. Cette première phase est avant tout quantitative (22 classes de CE2 en 2018-2019 et 83 classes de CE2, CM1, CM2 l’année suivante). C’est en appui sur le test de performance orthographique proposé à deux moments de l’année scolaire, en septembre puis en janvier, que nous avons cherché à repérer les classes les plus efficaces à partir des progrès constatés par comparaison avec les résultats de la cohorte qui sert de norme endogène à notre recherche. Ce test est une dictée, exercice scolaire classique, que nous avons adapté en fonction du niveau ciblé. Les dictées utilisées en CE2, CM1 et CM2 sont issues de protocoles qui proviennent soit de recherches spécifiques, soit d’évaluations nationales, soit de tests standardisés utilisés par la Direction de l’évaluation, de la prospective et de la performance (DEPP). À chaque fois, nous avons la possibilité de référencer nos résultats par rapport à des données statistiques à grande échelle. Pour le CE2, le choix s’est porté sur un assemblage de trois phrases, les deux premières sont les mêmes que celles proposées aux 2049 élèves de fin de CE1 (juin 2015) dans le cadre du projet Lire-Écrire au CP, la troisième est issue du protocole d’évaluation nationale en début de CE2 (2005). Pour le CM1, nous avons repris la dictée utilisée par le ministère pour évaluer les performances en orthographe des élèves en fin d’école primaire (1987-2007-2015). Cette dictée permet d’avoir des données de performance sur chaque mot au niveau national et à trois dates différentes. Pour le CM1, nous avons proposé 43 mots sur les 67 mots de la dictée de fin de CM2 (64%). Pour le CM2, c’est également la dictée de la DEPP mais en proposant 54 mots sur les 67 du texte initial (81%).