Social justice and free markets: can we reconcile Rawls and Hayek?
Justice sociale et défense des marchés concurrentiels : peut-on réconcilier Rawls et Hayek ?
Résumé
"The defense of competitive markets and that of social justice are often perceived as
contradictory. Two liberal traditions are in opposition, illustrated by two emblematic liberals,
Friedrich Hayek and John Rawls. In this article I show that the opposition between social justice
and competitive markets is irrelevant, because the defenders of a liberalism involving robust
capitalist institutions always entails a conception of social justice. Recently John Tomasi has shown
how to reconcile Hayek and Rawls' views at the most fundamental level of ideal political
philosophy. This defense, however, produces particular interpretations of liberalism's constitutive
ideals, which imply new lines of tension within liberalism"
"La défense des marchés concurrentiels et celle de la justice sociale sont souvent perçues comme contradictoires. Deux traditions libérales sont opposées, illustrées par deux libéraux emblématiques, Friedrich Hayek et John Rawls. Dans cet article je montre que l'opposition entre justice sociale et marché concurrentiels n'a pas lieu d'exister, car les défenseurs d'un libéralisme impliquant des institutions capitalistes robustes justifient toujours leur théorie par une conception de la justice sociale. Récemment John Tomasi a montré comment les positions de Hayek et de Rawls pouvaient être conciliées au niveau le plus fondamental de la philosophie politique idéale. Cette défense produit néanmoins des interprétations particulières des idéaux constitutifs du libéralisme, qui impliquent de nouvelles lignes de tension au sein du libéralisme"
Paru dans : Implications philosophiques, 14 octobre 2022, URL : https://www.implications-philosophiques.org/?p=11441
Paru dans : Implications philosophiques, 14 octobre 2022, URL : https://www.implications-philosophiques.org/?p=11441
Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
---|