Non-finite constructions in Wolof
Constructions non finies en wolof
Résumé
In this article, I study the concept of finiteness in Wolof. I propose a list of criteria for defining what a prototypical finite form is in this language. I am interested in the three constructions most distant from this prototype: the infinitive, the subjunctive-consecutive and the imperative. The subjunctive-consecutive and the infinitive have few characteristics of the prototype. The instantiations of these constructions can thus be considered as non-(fully)-finite forms. The imperative also has relatively few characteristics of the prototype. However, the characteristics that move the imperative away from prototypical finite forms are not the same as those noted for the subjunctive-consecutive and the infinitive. The imperative is therefore a specific predicative construction in this respect.
Dans cet article, j’étudie la notion de finitude en wolof. Je propose une liste de critères permettant de définir ce qu’est une forme finie prototypique dans cette langue. Je m’intéresse aux trois constructions les plus éloignées de ce prototype : l’infinitif, le subjonctif-consécutif et l’impératif. Le subjonctif-consécutif et l’infinitif présentent peu de caractéristiques de l’étalon. Les instanciations de ces constructions peuvent ainsi être considérées comme des formes non (complètement) finies. L’impératif présente également assez peu de caractéristiques de l’étalon. Néanmoins, les caractéristiques qui éloignent l’impératif des formes finies prototypiques ne sont pas les mêmes que celles relevées pour le subjonctif-consécutif et l’infinitif. L’impératif constitue donc une construction prédicative spécifique sur ce point.
Origine | Accord explicite pour ce dépôt |
---|