what does the "decentering" perspective on the metropolitan experience in France reveal?
que révèle la perspective du "décentrement sur l'expérience métropolitaine en France ?
Résumé
Urban studies is a recognized disciplinary field in the social sciences. In a context marked by the intensification of exchanges on a global scale, however, they continue to ignore comparison (Le Galès, 2018) and to limit themselves to "methodological nationalism" (Detienne, 2000). Hence the choice of a research project anchored in the perspective of "decentering", allowing the distancing of an institutional metropolitan experience in France (Lyon) from that of Minneapolis Saint Paul (United States). The comparative analysis highlights for France (1) the singularity of the debate opposing "metropolises" and "territories" as well as the plurality of competences acquired by the executive over the last decades. In fact, it clarifies the relevance of the metropolitan level for co-constructing ecological and solidarity-based planning.
Les études urbaines représentent un champ disciplinaire reconnu dans les sciences sociales. Dans un contexte marqué par l’intensification des échanges à l’échelle mondiale , elles continuent toutefois d’ignorer la comparaison (Le Galès, 2018) et de se limiter au « nationalisme méthodologique » (Detienne, 2000) . D’où le choix d’une recherche ancrée dans la perspective du « décentrement », autorisant la mise à distance d’une expérience métropolitaine institutionnelle en France (Lyon) à partir de celle de Minneapolis Saint Paul (États-Unis). L’analyse comparée met en évidence pour la France (1) la singularité du débat opposant « métropoles » et « territoires » ainsi que la pluralité des compétences acquises par l’exécutif au cours des dernières décennies. Elle précise, de fait, la pertinence du niveau métropolitain pour coconstruire la Planification écologique et solidaire.