Quelle(s) valeur(s) le pronom on peut-il avoir dans les subordonnées comparatives ?
Résumé
The study establishes that, in the context of a comparative clause beginning with comme, on has two distinctives values. The first corresponds to an indeterminate value, quelqu’un, when the comparative clause has one of the following configurations: (a) P comme Q, où P = SV1 et Q = comme on V1 ; (b) P = SV1 et Q = comme on V2 ; the second corresponds to an indefinite value, n’importe qui, tout le monde when the
comparative clause has one of the following configurations: (c) Q = comme on Vcroire, penser, voir et (d) Q = on Vde dire. The study also shows that, when translated into Arabic, on is rendered to either the generic term, al-marʾ-u (l’Homme), or to a verb with a subject affixed pronoun that refers to person 4 (nous). This confirms that on has two values in French, which results of its polysemy.
La présente étude permet d’attribuer deux valeurs distinctes au pronom on lorsqu’il est dans une subordonnée comparative introduite par comme. La première correspond à une valeur indéterminée, quelqu’un, lorsque la subordonnée comparative a l’une des configurations : (a) P comme Q, où P = SV1 et Q = comme on V1 ; (b) P = SV1 et Q = comme on V2 ; la seconde est une valeur indéfinie, n’importe qui, tout le
monde dans les configurations : (c) Q = comme on Vcroire, penser, voir et (d) Q = on Vde dire. Lors de sa traduction vers l’arabe, on est rendu soit par un terme qualifié de générique en arabe, al-marʾ-u (l’Homme), soit par un verbe avec un pronom affixe sujet qui renvoie à la personne 4 (nous), ce qui confirme les deux valeurs relevées en français, résultats de sa polysémie.