Freud, Moïse et Religion. Une lecture de Paul Ricœur
Résumé
Freud places the triad of art, morality and religion at the heart of a cultural sphere that remains determined by the topical-economic model. Within this framework that this article examines Ricœur’s interpretation of religion in Freud. Through Ricœur’s writings on psychoanalysis, it presents an analysis of the figure of Moses in Freud before evoking the Freudian conception of religion in the economic theory of culture. The first part of the article notes the difficult articulation between the two figures of Moses in Freud’s writings: Michelangelo’s Moses and that of Moses and monotheism, according to Ricœur’s interpretation. In a second step, the article returns to the different themes addressed by Ricœur in relation to the question of religion in Freud’s thought, such as neurosis, repression, guilt and illusion.
Freud situe la triade de l’art, de la morale et de la religion au cœur d’une sphère culturelle qui reste déterminée par le modèle topique-économique. C’est dans ce cadre que cet article s’interroge sur l’interprétation ricœurienne de la religion chez Freud. À travers les écrits de Ricœur sur la psychanalyse, il présente ainsi une analyse de la figure de Moïse chez Freud avant d’évoquer la conception freudienne de la religion dans la théorie économique de la culture. La première partie de l’article note la difficile articulation entre les deux Moïse chez Freud : le Moïse de Michel-Ange et celui de L’Homme Moïse et la religion monothéiste, en suivant l’interprétation de Ricœur. Dans un deuxième temps, l’article revient sur les différents thèmes abordés par Ricœur en liaison avec la question de la religion chez Freud – qu’il s’agisse de la névrose, du refoulement, de la culpabilité ou encore de l’illusion.