Le quotidien est une ressource peu fréquentée des juristes ; et pour cause, il est à tort bien souvent relégué dans les champs de la sociologie ou de la science politique. L’étude du quotidien du droit est pourtant en mesure de révéler de précieux enseignements pour le juriste, à condition bien sûr de savoir l’observer, c’est-à-dire moyennant la mobilisation d’un cadre théorique adapté et d’une assise méthodologique suffisamment précise. C’est tout l’objectif de cette contribution s’appuyant sur l’étude du quotidien des juristes du Conseil constitutionnel que de présenter les modalités d’observation de leurs pratiques par le déploiement d’une perspective internaliste, particulièrement attentive à l’exploitation des « ressources secondaires » telles que les entretiens ou les documents de travail produits par l’institution, ce matériau peu familier des recherches juridiques. Levant le voile sur ces pratiques, le quotidien du droit manifeste alors son véritable apport pour la science du droit : une meilleure compréhension du processus décisionnel.