Insécurité : sortir des discours convenus, questionner l’évolution de la société française
Résumé
L’auteur de ces lignes observe le débat médiatico-politique sur « l’insécurité » depuis les années 1990 et constate que ce sont les mêmes discours qui reviennent inlassablement. Les grands médias mettent en avant les mêmes faits divers criminels qui suscitent les mêmes commentaires affligeants tels que « la société est de plus en plus violente », « les jeunes n’ont plus aucun repère ni limite », « la justice est laxiste », « le trafic de drogue gangrène toute la société », quand ce n’est pas de « la faute aux immigrés ». En d’autres termes, le débat public est dominé par des généralités proches du café du commerce.
Pour ne parler que de l’époque contemporaine, c’est au milieu des années 1970 que le thème de « l’insécurité » est revenu aux premières places des sujets récurrents du débat politico-médiatique, parfois même à la toute première place comme pendant la séquence électorale allant des municipales de 2001 aux présidentielles de 2002 . « L’insécurité » est en effet avant tout un thème politico-électoral. Criez qu’elle ne cesse d’augmenter, pour mieux se poser en rempart, est une des postures politiques les plus vieilles du monde. Mais ces discours, si simplistes soient-ils, seraient-ils malgré tout le reflet d’une réalité ? Il existe des outils permettant de l’objectiver au moins en partie. Encore faut-il les maîtriser.
Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
---|