Étude de comparabilité de passations « papier crayon » et numérique
Résumé
La DEPP s’est engagée dans la transition d’enquêtes réalisées sur papier à des enquêtes au format numérique. Cette transition pose certaines questions d’ordre méthodologique, notamment en matière de comparabilité entre les cycles. Il est en effet nécessaire de s’assurer que la performance des élèves demeure identique quel que soit le mode de passation.
Pour ce faire, nous avons construit une évaluation composée d’items dans leur format papier et dans leur format numérique. Celle-ci a été présentée à un échantillon représentatif d’élèves de troisième. À l’aide d’un plan en blocs incomplet équilibré, nous avons garanti qu’un élève ne passe pas deux fois le même item.
Cette étude démontre que la transition numérique ne remet pas en cause la qualité d’une série longitudinale en termes de comparaison dans le temps.
Toutefois, il n’est pas possible de considérer les items repris d’un cycle d’évaluation à l’autre comme invariants quand on les adapte au format numérique. Il est donc nécessaire de maintenir un ancrage papier avant de basculer l’ensemble de l’évaluation au format numérique.
Mots clés
enseignement du second degré
évaluation
numérique
psychométrie
sondage
série temporelle
Panel 2014
premier cycle du secondaire
collégien
Cycles des évaluations disciplinaires réalisées sur échantillons (CEDRE)
mathématiques
évaluation des apprenants
numérique éducatif
enquête statistique
méthode statistique
performance des élèves
mode de passation
troisième
évaluation au format numérique
évaluation au format papier
modélisation psychométrique
Origine :
Publication financée par une institution
Licence : Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification - CC BY 4.0
Licence : Paternité - Pas d'utilisation commerciale - Pas de modification - CC BY 4.0
Loading...