Quelles sont les conditions sociales et intellectuelles de la circulation dans le temps et dans l’espace des discours polémistes ? Répondre à cette question impliquerait d’une part de comparer la configuration des rapports entre champ intellectuel, champ politique et champ médiatique dans différents moments historiques et / ou dans les différents pays, et d’autre part de reconstituer les circuits et réseaux transnationaux : traductions, adaptations, réappropriations, en tenant compte de ce que Bourdieu appelle le « décalage structural », à savoir le double décalage, temporel et culturel, qu’induit le transfert. Cette contribution dresse une première cartographie et pose des jalons à partir de la France, dans une perspective socio-historique. L'article commence par un rappel de l’évolution du genre pamphlétaire en France et de la situation des polémistes dans le champ intellectuel et plus spécifiquement littéraire, tout en montrant pourquoi cette histoire gagnerait à être à être insérée dans une approche transnationale. Puis on se concentre sur les stratégies de reconversion en politique de polémistes d’extrême droite contemporains à prétention littéraire, en particulier Renaud Camus et Éric Zemmour, et leurs stratégies d’internationalisation.