Conclusion - HAL Access content directly
Book sections Year : 2018

Fazit

Conclusion

Abstract

Deutschland hat, als Reaktion auf heftige Kritik von den Alliierten, am Beginn des Ersten Weltkrieges einen Dienst zum Schutz der Kunstdenkmäler (Kunstschutz) in den besetzten Gebieten eingerichtet. Im Westen gaben die deutschen Archäologen und Kunsthistoriker den Ausgrabungen, der Bestandserhaltung sowie den auf das Kulturerbe bezogenen Veröffentlichungen den Vorzug. Im Osten unterstrichen sie zunächst die Besonderheiten der polnischen Kunst und trugen zu ihrer Erhaltung bei, deklarierten sie aber im Sommer 1917 zur bloßen Nachahmung deutscher Kunst, der mindere Bedeutung zuzumessen sei. Die Frage der Reparationen an Kulturgütern führte nach dem Waffenstillstand, im allgemeinen Zusammenhang des wieder auflebenden Kunstmarktes und der Verschärfung der Vorschriften für den Export von Kunstwerken, zu erbitterten Diskussionen.
Dès le début de la Grande Guerre, en réponse aux violentes critiques des Alliés, l’Allemagne créa un service de préservation des œuvres d’art (Kunstschutz) dans les territoires occupés. À l’Ouest, archéologues et historiens de l’art allemands privilégièrent les fouilles, la conservation, les publications patrimoniales. À l’Est, ils soulignèrent d’abord la spécificité de l’art polonais et concoururent à sa sauvegarde mais à l’été 1917 ils changèrent de position, le réduisant à une simple imitation de l’art allemand. Après l’Armistice, la question des réparations en biens artistiques fut âprement débattue dans un contexte général de reprise du marché de l’art et de renforcement des règles d’exportation des œuvres.

Domains

History
Main file
Thumbnail
Patrimoine_GG_conclusion.pdf ( 367.82 Ko ) Download
Origin : Explicit agreement for this submission
Licence : Attribution - NonCommercial - CC BY 4.0
Loading...

Dates and versions

halshs-04402045, version 1 (16-02-2024)

Licence

Attribution - NonCommercial - CC BY 4.0

Identifiers

  • HAL Id : halshs-04402045 , version 1

Cite

Laurence Baudoux, Michel-Pierre Chélini, Charles Giry-Deloison. Conclusion. Le patrimoine, un enjeu de la grand guerre / Der Kulturerbeschutz als Herausforderung im ersten Weltkrieg, Artois Presses Université, pp.315-329/331-347, 2018. ⟨halshs-04402045⟩
12 View
15 Download
Last update date on 5/12/24
How are these indicators produced

Share

Gmail Facebook Twitter LinkedIn More