Au croisement de la philosophie, de la théorie des médias et de la sociologie de la traduction, nous pouvons définir assez largement un medium comme un dispositif technique (textuel, schématique, mécanique…) qui insère une chose encore informe dans un régime signifiant (en la rendant lisible, visible, actionnable selon une grammaire textuelle/visuelle ou un ensemble d’opérations prescrites) tout en contraignant les possibilités de signification du fait même de la matérialité et des affordances qui rendent celle-ci possible – ainsi, réciproquement, la pratique d’un medium donné informe en retour le régime signifiant. Ce faisant, les media mettent en relation des altérités autrement sourdes les unes aux autres, c’est là leur fonction « médiale ». Enfin, tout dispositif médial efface son action même : l’appropriation ou l’interprétation de la signification ainsi portée à l’être se fait à travers le medium dont les propriétés matérielles ne peuvent plus être tenues pour pertinentes dans la détermination du sens. Je vais explorer la remédiation à travers le passage des illustrations présentes dans les livres imprimés des XVIe et XVIIe siècles à leur numérisation et leur mise à disposition en ligne sur le portail Gallica de la BnF et sur la base de données Mandragore du Département des Manuscrits de la BnF. J'analyserai les implications de cette transformation sur les pratiques de consultation, mettant en lumière les défis et les opportunités liés à la médiation numérique du patrimoine imprimé et manuscrit. Ma présentation contribue à la réflexion plus large sur la (re)-médiation du patrimoine, soulignant l'évolution des supports et des pratiques dans le contexte de la numérisation. Pour cela, je me fonde sur des usages très concrets que j’ai moi-même en tant qu’utilisatrice, et jeune chercheuse. Je prends comme référence l’herbier de Leonhart Fuchs : - De Historia stirpium commentarii insignes, maximis impensis et vigiliis elaborati, adjectis earundem vivis plusquam quingentis imaginibus nunquam antea, ad naturae imitationem artificiosius effictis et expressis, Leonharto Fuchsio,... authore... en 1542 à Bâle chez Isengrin [Bibliothèque nationale de France, département Arsenal, FOL-S-558, https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k15111024?rk=42918;4] Ainsi que d’autres imprimés du XVIe, Le Jardin de santé, Les Commentaires de M. P. André Matthiolus,... sur les six livres de Pedacius Dioscoride,... de la matière médecinale, etc. Le XVIe siècle marque un tournant dans l’histoire balbutiante de la « botanique » telle que nous la connaissons aujourd’hui, avec l'avènement des herbiers illustrés, tandis que l’histoire des plantes a déjà connu, elle, un très bon développement depuis l’Antiquité. La gravure sur bois s'améliore, incitant les médecins à abandonner les représentations symboliques au profit de dessins plus réalistes. L'œuvre de Leonhart Fuchs, De historia stirpium commentarii insignes publiée à Bâle en 1542, illustre 497 plantes de manière précise et naturaliste. Réalisé avec la collaboration d'artistes, cet herbier introduit des espèces du monde entier.