Historical psychology and "return to Freud"
Psychologie historique et "retour à Freud"
Résumé
French science initially gave psycho analysis a poor reception. In particular, historical, objective, and comparative psychology have protested against the “fixity” of the Freudian unconscious. It seems difficult, however, to support comparative positions based on a com plete variability of the mind. In contrast, epistemologists and psychologists who have made tendencies an anthropologi cal invariant have managed to establish relevant historical comparisons. The
study of the first “return to Freud” initi ated by Lacan even proves that the recog nition of metapsychological principles, far from hindering the practice of com paratism, can help to establish it.
La science française a d’abord réservé un mauvais accueil à la psychanalyse. La psychologie historique, objective, comparée s’est notamment insurgée contre la « fixité » de l’inconscient freudien. Mais il paraît difficile de soutenir des positions comparatistes en se fondant sur une complète variabilité du mental. A contrario , les épistémologues et les psychologues qui ont fait des tendances un invariant anthropologique sont parvenus à instaurer des comparaisons historiques pertinentes. L’étude du premier « retour à Freud » prôné par Lacan prouve même que la reconnaissance de principes métapsychologiques, loin d’entraver la pratique du comparatisme, peut aider à la fonder.