The conditional perfect, a quantitative analysis in English-French comparable-parallel corpora
Résumé
The frequency of the conditional perfect in English and French was observed in a corpus of almost 12‑million words corpus consisting of four 2.9‑million-word comparable and parallel subcorpora, tagged by POS and lemma, and analyzed using regular expressions. Intra-linguistically, authors and translators were compared using the Wilcoxon-Mann-Whitney test and Cliff's delta as a measurement of effect size, while potential inter-linguistic influences were assessed by means of Spearman's correlation test. French-translated-from-English was found to be distinct from orignal French in its use of all conditional perfect forms, but significant differences between translators and authors were observed in both languages when COULD, MIGHT and POUVOIR were used as auxiliaries.
La fréquence du conditionnel parfait en anglais et en français a été observée dans un corpus de près de 12 millions de mots comprenant quatre sous-corpus comparables et parallèles de 2.9 millions de mots chacun, étiquetés par catégorie grammaticale et par lemme, et analysés par expressions rationnelles (regex). Le test de Wilcoxon-Mann-Whitney et le Delta de Cliff, comme mesure de la taille d'effet, ont servi pour comparer les auteurs et traducteurs, tandis que la corrélation entre textes-sources et -cibles a été évaluée au moyen du coefficient de corrélation de Spearman. Une différence très nette apparaît entre la fréquence des occurrences du conditionnel parfait, tous verbes et auxiliaires confondus, en français-traduit-de-l'anglais par rapport au français original, et dans les deux langues les écarts les plus significatifs apparaissent lorsque COULD, MIGHT et POUVOIR sont utilisés comme auxiliaires.
