cet article analyse le livre de Théo Boulakia et Nicolas Mariot L’attestation. Une expérience d’obéissance de masse, printemps 2020, paru fin 2023. Malgré des faiblesses méthodologiques et théoriques, ce travail présente le double intérêt de « défataliser » la décision de confiner en montrant qu’il est faux de croire que « tout le monde a fait plus ou moins la même chose », et en établissant la nature avant tout politique et non médicale de cette décision. En Europe, le gouvernement français est, avec son homologue espagnol, celui qui a poussé le plus loin la logique de suspicion générale, de surveillance et de répression policière de sa propre population. Ce furent les confinements les plus durs, au moins à l’échelle de l’Europe. L’enquête sur les réactions de la population (14 000 questionnaires) menée par les auteurs confirme par ailleurs que le rapport au confinement relève avant tout d’une logique de soumission/résistance à l’autoritarisme de l’État, renforcé localement par les préfets et les maires. Il s’agissait donc, en quelque sorte, d’une expérience de soumission à l’autorité grandeur nature.