Sovereignty in the era of neoliberalism
La souveraineté à l'ère du néolibéralisme
Résumé
The advent of so-called neoliberal theories and public policies
seems to mean the decline of the notion of sovereignty, both as a legitimizing
principle and as a mobilizing motive. Neoliberal theses, in their diversity, have
been constructed as counterpoints to sovereignty. Against the absolute power of
command of the monarch, liberal regimes owe their virtue only to the growth of
individual liberties; against popular sovereignty, democracy finds its effectiveness
only in the techniques of government. This theoretical opposition seems even
stronger because the post-war geopolitical developments massively undermine the
classic attributes of sovereign power. The globalization of the economy disrupts the
territorial division of space. The globalization of trade brings out private
economic powers which compete with the instituted States. The invention of the
Internet makes transactions more complex, which prevent any possibility of
controlling public life. Finally, the development of international law and the
European community adventure undermine the power of representative governments.
However, against the narrative announcing the withdrawal of the idea of sovereignty,
against the idea of an incompatibility of sovereignty and neoliberalism, this thesis
seeks to pay attention to the treatments that are reserved for the notion of
sovereign power, in theoretical works as well as in contemporary European public
policies.
L’avènement des théories et des politiques publiques dites
néolibérales marque à première vue le déclin de la notion de souveraineté, à la fois
comme principe légitimant et comme motif mobilisateur. Les thèses néolibérales, dans
leur diversité, se sont construites comme des contre-points à la souveraineté.
Contre la puissance absolue de commander du monarque, les régimes libéraux ne
doivent leur vertu qu’à la croissance des libertés individuelles ; contre la
souveraineté populaire, la démocratie ne trouve son effectivité que dans des
techniques de gouvernement. Cette opposition théorique paraît d’autant plus ferme
que les évolutions géopolitiques d’après-guerre portent massivement atteinte aux
attributs classiques de la puissance souveraine. La mondialisation de l’économie
bouleverse le découpage territorial de l’espace en faisant commercer des régions
plus que des États souverains. La globalisation des échanges fait émerger des
instances économiques privées dont la puissance rivalise avec les États institués.
L’avènement d’internet complexifie les transactions rendant vaine toute prétention à
maîtriser la vie publique. Enfin, le développement du droit international et
l’aventure communautaire européenne portent atteinte à la puissance législative et
décisionnaire des gouvernements représentatifs. Cependant, contre le récit annonçant
le retrait de l’idée de souveraineté, contre l’idée d’une incompatibilité de la
souveraineté et du néolibéralisme, cette thèse cherche à se rendre attentive aux
traitements qui sont réservés à la notion de puissance souveraine, aussi bien dans
les œuvres théoriques que dans les politiques publiques européennes
contemporaines.