DONAT POURVOYEUR D’UN NOUVEAU FRAGMENT DE LAEVIUS ?
Résumé
Aelius Donatus, while commenting Ter. Ph. 2, seems to quote 4 lines of Virgilius (Aen. 5.258-262) ; but his way of referencing does not fit with his usual method and we suspect it could be in reality a quotation, not yet recognized, from Laevius. After discussing the philological aspect of the question, we propose to read hear a new Laevius’ fragment, to which we attribute number 35, following the last one in Blänsdorf’s FPL
Une scolie de Donat (ad Ph. 2) se réfère à un passage de Virg. Aen. 5.258-262 ; mais ce
renvoi est méthodologiquement bizarre et cache en fait (c’est notre hypothèse) une citation inédite du poète Laevius. Après discussion philologique, nous proposons de restituer un nouveau fragment de Laevius, qui prendrait donc le numéro 35 pour faire suite aux fragments léviens de l’édition des FPL de Blänsdorf.