Turing, entre formel et forme ; remarques sur la convergence des perspectives morphologiques
Résumé
The article is a commentary to [Longo 2002:"Laplace, Turing and the "imitation game" impossible geometry: randomness, determinism and programs in Turing's test": http://www.di.ens.fr/users/longo/download.html]. After the description of the analogy drawn by Longo between laplacian predictibility in physics and the hilbertian program in logic on the hand and Poincaré's impredictibility in physics and internal limitation of formalisms in logic, the article explores some consequences in human and social sciences, mainly linguistics and anthropology.
L'article se veut un commentaire à [Longo 2002: "Laplace, Turing et la géométrie impossible du"jeu de l'imitation" :
aléas, déterminisme et programmes dans le test de Turing" : http://www.di.ens.fr/users/longo/download.html] Après avoir rappelé l'analogie faite par Longo entre la prédictibilité laplacienne en physique correspondant au formalisme hilbertien en logique d'une part et l'imprédictibilité poincaréenne en physique correspondant aux limitations internes des formalismes en logique d'autre part, l'article explore un certain nombre de conséquences du point de vue des sciences humaines et sociales, essentiellement linguistique et anthropologie
aléas, déterminisme et programmes dans le test de Turing" : http://www.di.ens.fr/users/longo/download.html] Après avoir rappelé l'analogie faite par Longo entre la prédictibilité laplacienne en physique correspondant au formalisme hilbertien en logique d'une part et l'imprédictibilité poincaréenne en physique correspondant aux limitations internes des formalismes en logique d'autre part, l'article explore un certain nombre de conséquences du point de vue des sciences humaines et sociales, essentiellement linguistique et anthropologie
Loading...