Problématique du salaire : tension entre science normale, jeux d'acteurs et interprétation objectivée
Résumé
Texte en hommage à François Sellier - chercheur au LEST. En tant qu'économiste, François Sellier s'est toujours intéressé à la question du salaire qui ne renvoie pas, à ses yeux, simplement à la fonction de production, mais apparaît fondamentale pour la reproduction de la société. Le salaire est l'un des enjeux primordiaux dans cette société où les classes sociales à intérêts opposés se confrontent. Ainsi, son approche apparaît extrêmement large et englobante, comme celles de la plupart des économistes classiques, mais en même temps privilégie les démarches statistiques ou empiriques1. Tout en
conservant la rigueur scientifique de son analyse économique vis -à-vis de l'empirisme, François Sellier développa ainsi une vision de “ l'économie politique ” qui intègre la question du salaire dans les différentes dimensions de la société à compromis fragile. Cette vision de “ relations sociales insérées dans la dynamique économique” s'oppose à l'extrême spécialisation/technicisation qui caractérise, au début de ce nouveau millénaire, l'étude des salaires. Cette dernière se situe, certes, dans un monde d'incertitude -informationnelle- mais demeurent toujours orientée vers un état d'équilibre.
conservant la rigueur scientifique de son analyse économique vis -à-vis de l'empirisme, François Sellier développa ainsi une vision de “ l'économie politique ” qui intègre la question du salaire dans les différentes dimensions de la société à compromis fragile. Cette vision de “ relations sociales insérées dans la dynamique économique” s'oppose à l'extrême spécialisation/technicisation qui caractérise, au début de ce nouveau millénaire, l'étude des salaires. Cette dernière se situe, certes, dans un monde d'incertitude -informationnelle- mais demeurent toujours orientée vers un état d'équilibre.