Dynamique interdisciplinaire autour d'un réseau de soins : évaluer et construire en même temps
Résumé
Cet article fait état d'une expérience d'évaluation du réseau de soins pour la sclérose en plaques en région Midi-Pyrénées (MIPSEP) : une équipe d'évaluation, composée de médecins de santé publique et de sociologues a progressivement évolué d'un rôle d'observation externe vers un rôle d'accompagnement des acteurs du réseau de soins ; le recueil d'information a privilégié la méthode qualitative par entretiens avec les acteurs, les cadres de référence étant constitués des textes officiels définissant les réseaux de soins et leur mission. De leur côté les acteurs du réseau, de culture soignante, ont eu le souci de s'organiser pour mieux répondre aux besoins exprimés par les patients. Les différences de cultures, confrontées à l'innovation et aux difficultés du terrain, ont participé à une expertise collective et ont collaboré dans un processus de construction. Cet exemple plaide pour une démarche évaluative ouverte, qualitative, évolutive et proche du terrain. À l'heure où naissent des débats sur les méthodes d'évaluation, il propose de privilégier la concertation pluridisciplinaire, de l'ouvrir aux financeurs et aux planificateurs plutôt que de sur-théoriser a priori en cloisonnant un dispositif que l'on cherche au contraire à décloisonner.
Domaines
Sociologie
Loading...