Extraire sur patrons : allers et retours entre analyse linguistique et repérage automatique
Résumé
We present here an automated identification of proper name antonomasia in tagged texts. First, we compare manual and computed identification, describing the system's cogs as well as the methods and tools we used ; we point out that the automated process is better concerning reliability.
After having exposed how capabilities and limits of automated location can influence linguistic work, we compare this rather old (2000) work with new tools now usable by linguists, e.g. the query ability on a subset of tagged texts in the Frantext database.
After having exposed how capabilities and limits of automated location can influence linguistic work, we compare this rather old (2000) work with new tools now usable by linguists, e.g. the query ability on a subset of tagged texts in the Frantext database.
Nous présentons ici un système de repérage automatique de l'antonomase du nom propre dans des textes étiquetés. On compare tout d'abord, en décrivant les rouages du système et les méthodes et outils utilisés, les repérages manuels et automatiques, pour constater que la machine l'emporte sur le plan de la fiabilité.
Après avoir indiqué en quoi les possibilités et les limites du repérage automatique influent sur le travail linguistique, on met ce travail déjà ancien (2000) en perspective avec de nouveaux outils mis à la disposition des linguistes, en particulier la possibilité de lancer une requête sur le sous-ensemble de textes catégorisés de la base Frantext.
Après avoir indiqué en quoi les possibilités et les limites du repérage automatique influent sur le travail linguistique, on met ce travail déjà ancien (2000) en perspective avec de nouveaux outils mis à la disposition des linguistes, en particulier la possibilité de lancer une requête sur le sous-ensemble de textes catégorisés de la base Frantext.