La révolution scientifique, les révolutions, et l'histoire des sciences. Comment Ernest Coumet nous a libérés de l'héritage d'Alexandre Koyré
Résumé
In the paper Ernest Coumet presented at the conference on Koyré (Paris, 1986), he suggested that the term " scientific revolution " does not denote for Koyré an historical event, but an ideal type, in Weber's sense. First, the author discusses this thesis and presents the arguments Coumet advances to support it. In the second part of his paper, he criticises the use of the notion of revolution in history of sciences. In particular, he argues against the distinction between scientific theories and a "scientific thinking", which would be influenced by the "philosophical thinking" and whose changes would produce a revolution.
Dans son intervention au colloque Koyré (Paris, 1986), Ernest Coumet a suggéré que le terme " révolution scientifique " ne désigne pas chez Koyré un événement historique, mais une idéal-type, au sens de Max Weber. L'auteur discute d'abord cette thèse de Coumet et expose les arguments que ce dernier apporte pour la soutenir. Dans la deuxième partie de l'article, il critique l'usage de la notion de révolution en histoire des sciences, en s'opposant en particulier à la possibilité de distinguer dans les productions des savants une " pensée scientifique " qui serait influencée par la " pensé philosophique " et dont les bouleversements marquerait l'avènement d'une révolution.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|
Loading...