Comment les procédures de reformulation organisent-elles les textes ? - HAL Accéder directement au contenu
Communication dans un congrès Année : 2004

Comment les procédures de reformulation organisent-elles les textes ?

Claire Martinot
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 837755

Résumé

Some spontaneous discourses that are produced by several speakers, partially rely on a specific sets of utterances : a source utterance and a reformulated utterance that have either the same meaning or the same construction (in this latter case the meaning is not the same). As a result of this invariant, these sets of source and reformulated utterances seem to occur with greater regularity within some areas of discourse setting these areas apart from the rest of the discourse. In the political debate that is examined in the present paper the sets of utterances that are semantically or syntactically similar focus on the core points of the debate. Each observed reformulations correspond to different arguing procedures and most often occur in the following situations : when they want to defend a different point of view; when they want to stress their intention to do specific tasks; when they want to argue without arguments with the weight of evidence; and when they want to clarify some words that are used by the other speaker or to bring discredit on the arguments of the opponent.
Certains types de discours, produits par plusieurs interlocuteurs, à l'oral et de façon non préparée sont partiellement constitués par des ensembles d'énoncés, l'énoncé source et sa reformulation, qui ont soit le même sens soit la même construction. Du fait de cet invariant, ces ensembles apparaissent comme des zones de plus grande régularité par rapport à l'ensemble du discours dans lequel ils s'insèrent. Dans le débat politique observé ici, ces ensembles d'énoncés apparentés concentrent également l'enjeu du débat puisque les reformulations correspondent à chaque fois à des procédures argumentatives différentes selon qu'il s'agit de coopérer au bon déroulement du débat, de signifier un point de vue légèrement différent, de marteler son intention d'agir dans tel ou tel domaine, d'argumenter sans argument, avec la force de l'évidence, de clarifier certains termes employés par l'autre ou encore de disqualifier les arguments de son adversaire.
Loading...
Fichier non déposé

Dates et versions

halshs-00127014, version 1 (27-01-2007)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00127014 , version 1

Citer

Claire Martinot. Comment les procédures de reformulation organisent-elles les textes ?. 2004, pp.215-230. ⟨halshs-00127014⟩
58 Consultations
0 Téléchargements
Dernière date de mise à jour le 05/05/2024
comment ces indicateurs sont-ils produits

Partager

Gmail Facebook Twitter LinkedIn Plus